#furry #espece #specie #closed #rights #concept #commercial #arnaque

je trouve ça parfaitement degeulasse ces histoires de faire payer pour pouvoir faire un perso a soi qui reprend un design.
Et a vrai dire, c'est tout aussi inoposable que vouloir faire payer l'usage d'une langue construite.

Tu peux interdire de reprendre le design d'un perso precis, mais tu ne peux pas interdire de faire un perso inspiré de ce design. C'est pas le meme c'est pas du plagiat, et heureusement, sinon il n't aurai pas de fan art.

Tout comme tu ne peux pas interdire d'utiliser une langue construite car tu ne peux pas copyrighter un language et il n'y a pas de droit d'auteur de quelque sorte que ce soit sur une conlang. Au mieu tu peux faire payer un bouquin pour apprendre ce language, mais tu ne peux pas empecher les gens de l'utiliser librement.

Alors les especes "payante", je m'en torche totalement, si j'avais envie d'en choisir une pour un perso. ça n'a aucune valeur, c'est exactement comme pour une conlang. La description d'une espece ça ne donne aucun droit oposable a l'auteur sur l'utilisation future que des gens en feraient

Par politesse, c'est quand meme bien de crediter l'auteur, bien sur.

tu peux pas deposer un breuvet decrivant une espece, un concept industriel oui, mais pas une espece
tant que tu reprend pas de facon flagrante un perso existant de l'auteur, c'est bon

les closed species c'est pareil, tout comme tu peux pas reclamer qu'on te paye pour utiliser un concept de dessin, tu peux pas en interdire l'usage , c'est exactement comme une conflang

""Can languages be copyrighted?

Under present copyright law, the short answer is no. There are various reasons that can be attributed to it.

Languages are fact; fact cannot be copyrighted, therefore languages cannot be copyrighted. Seems like a logical conclusion, doesn’t it? Imagine if fact did have copyright protection — newspapers would have nothing to print, science would not be able to move forward, and the world would come to a standstill. Copyright law does not protect facts, but it does protect the expression of facts. Dictionaries can be copyrighted, but grammar and syntax cannot.""

Un concept d'espece c'est pareil
tu peux copyrighter (enfin en france ça marche pas comme ça, tu n'a pas besoin de faire quoi que ce soit pour avoir des droits d'auteur) les dessins que tu fait de cette espece mais pas la "syntaxe", les traits commun qui font qu'un perso est de tel espece.
Imagine quelqu'un qui dirai que le loup desormais faut le payer pour en dessiner, ce serais stupide, la description d'un loup c'est un fait. La description d'une espece quel quel soit c'est un concept abstrait, pas une creation originale, et pas un concept technique industriel breuvetable

PS: les Leucrocuta , si quelqu'un veux creer un perso de cet espece, qu'il le fasse librement bien entendu ! Et le XeŔoßu pareil si vous voulez utiliser une phrase en cette langue dans une histoire.

Comme bien souvent, l'auteur des actes antisémites était lié à la communauté juive (quand-même!)

TOULOUSE : L’AUTEUR DES TAGS ANTISÉMITES EST UN GRAND AMI DES JUIFS PAR SA FEMME…

Encore une fois, et on ne les compte plus, l’auteur de #tags #antisémites et #racistes découverts à #Toulouse au mois de février et mars sur des bâtiments publics, n’a pas vraiment le portrait du « #raciste » tel que le gouvernement, les médiats et le #lobby voudrait le faire croire. On peut même dire, en l’espèce, qu’il est plutôt un grand ami des #juifs – s’il ne l’est pas lui-même ? – et des autres « zissus de la #diversité ».

C’est un vrai cas d’école de l’imposture médiatico-politique par laquelle on ne cesse d’accréditer l’idée d’une recrudescence des actes antisémites et/ou racistes attribués à des hordes de Français fanatisés, excités par une prétendu « #fachosphère ». Mais les faits sont têtus. Qu’on en juge !

C’est l’ancien directeur de l’hôpital psychiatrique de #Villejuif . Les médiats toulousains le désigne pudiquement comme « Christian N. », pas de nom… Une pudeur qui tranche avec les habitudes médiatiques lorsque les auteurs d’actes racistes ou antisémites peuvent être rattachés à « l’extrême-droite ». Quand la meute de lumière parvient à attraper dans ses rets quelqu’un qu’elle peut faire passer pour un dangereux #antisémite, elle n’y va pas avec le dos de la cuillère. Elle accumule généralement trop de frustrations pour faire preuve de tempérance dans les moments où elle se donne le droit de se défouler. Alors, quand la police républicaine, la #LICRA, le #CRIF , les associations de Mémoire, les clubs shoatiques, les Frères la #tolérance , ont sous la main l’un de leurs boucs émissaires, ils le saignent à blanc.

À 64 ans, ce retraité de la Fonction publique dénote dans le box des prévenus du tribunal correctionnel de Toulouse.

En couple avec une femme qui appartient à la communauté juive de Toulouse, il « ne s’explique pas » comment il a pu inscrire des phrases à connotation racistes et antisémites sur des bâtiments publics.

Des banques, mais aussi les écoles municipales du quartier des Sept Deniers qui ont été prises pour cible le 11 mars dernier, au petit matin, à grand renfort d’aérosols de peinture et de « propos odieux », note le procureur ce lundi. « Associer les termes juifs et #francs-maçons au dessin d’une croix gammée sont des faits très graves ». Il requiert notamment 2 ans de prison avec sursis et mise à l’épreuve ainsi qu’une obligation de soins. En effet, le prévenu reconnaît avoir un problème d’addiction pour lequel il est suivi et soigné. « Mais ce matin-là, j’ai rechuté et bu du whisky. Associé avec le puissant psychotrope, ça m’a rendu fou », explique-t-il.

Ben voyons, puisqu’il n’a pas vraiment le profil du beauf raciste, alors faisons-en un « déséquilibré », la chansonnette bien connue…

La suite

#France #magiciens #victimisation #arnaque #culot #shalom #domination